SXSW 2026: تفاحة آدم، الآباء، انتباهكم من فضلكم

على الرغم من كونه أحد أكثر الولايات محافظة في البلاد، إلا أن مهرجان SXSW السينمائي يعكس منذ فترة طويلة وجهة نظر أكثر تقدمية من خلال برامجه الوثائقية. إنه مزيج مثير للاهتمام من المستندات في SXSW والتي غالبًا ما يمكن تقسيمها إلى ثلاث فئات: الحكايات الغريبة وقصص الثقافة الشعبية والأفلام التي تحتوي على رسالة. تعرض هذه الرسالة ثلاثة من الفئة الأخيرة: ملفان شخصيان يتعلقان أيضًا بقبول المتحولين جنسيًا وقطعة حول كيفية تحريف العصر الرقمي للتطور.

ايمي جنكينز “تفاحة آدم” أفضل مستند رأيته في SXSW لهذا العام، قد يتم رفضه باعتباره أكثر من مجرد أفلام منزلية لشخص آخر. وهذا سيكون خطأ. لم يتم تحرير مجموعة سنوات من صناعة الأفلام الشخصية لجينكينز لرحلة ابنها آدم بشكل ملحوظ فحسب، ولكن هناك نقطة ضعف هنا لا ينبغي التقليل منها بافتراض أن هذا النوع من العرض سهل إلى حد ما.

قصة مؤثرة للغاية لعائلة، “تفاحة آدم” هي قصة عن التمكين وواحدة من الديناميكيات العادية بين الوالدين والطفل. من نواحٍ عديدة، هذا الأخير هو ما يجعل الأول أكثر قوة في ذلك، نعم، هذه قصة شاب يغير جنسه، ولكنها أيضًا واحدة من أكثر القضايا العالمية المتعلقة بالوصول إلى مرحلة البلوغ مثل اختيار الكلية، ومواعدة شخص جديد، وحتى أول حادث سيارة لك. إنه عمل ممتاز يربط كلاهما كقصة تحالف داعم من خلال عيون الأم التي تصادف أنها مخرجة أفلام وكتذكير بأن الأطفال المتحولين جنسياً يمرون بالعديد من علامات الطريق نفسها التي يمر بها أطفال رابطة الدول المستقلة.

“تفاحة آدم” هي قصة مراهق يتحول إلى رجل متحول. على مدى ثماني سنوات، صورت جينكينز ابنها آدم خلال لحظات عادية وغير عادية، بما في ذلك العلاج بالهرمونات البديلة، وتغيير الاسم الرسمي، والعمليات الجراحية. يعد آدم جينكينز موضوعًا رائعًا، وهو شخص تحرص إيمي على عدم رؤيته من بعيد، بل إنه جزء من رحلة صناعة الأفلام أيضًا. غالبًا ما يحمل الكاميرا ويبدو وكأنه متعاون أكثر من كونه موضوعًا. ليس من المستغرب أن نعلم في النهاية أنه متخصص في الكتابة الإبداعية.

يحرص كل من إيمي وآدم على عدم تحويل قصته إلى فيلم رسالة نصية، مع التركيز على واقع هذه السنوات التكوينية أكثر من أي شيء آخر. والنتيجة هي فيلم لا يُضفي الإثارة أبدًا على رحلة مراهق متحول جنسيًا، مما يسمح لآدم بأن يكون نموذجًا يحتذى به بمجرد كونه هو. وهو أيضًا بليغ جدًا. في واحدة من أقوى لحظات الفيلم، يحاول والد آدم إدخال إبرة في إبرة من خلال الإشارة إلى مدى سعادته بمعرفة آدم ولكنه يفتقد الابنة التي كان لديه. ويشير آدم إلى أنه لا يزال لديه نفس الطفل الذي كان لديه دائمًا، ويقول: “لا أريد أن يُنظر إلي على أنني الابنة الضائعة”. إنها عبارة بسيطة ولكنها ثاقبة بشكل ملحوظ. الفيلم مليء بهم.

تصبح “تفاحة آدم” أيضًا وثيقة للأبوة والنمو، والتي غالبًا لا تتعلق بكونك شابًا ومتحولًا بقدر ما هي مزيج عالمي من الفخر والحزن الذي يأتي مع توديع طفل. ربما كان الأمر قد صدمني أكثر كشخص لديه ابن يتقدم حاليًا للالتحاق بالكليات، لكنني أعتقد أن أي شخص يمكن أن يجد الحقيقة في هذا العمل الخام عاطفيًا كتذكير بأنه لا ينبغي علينا “الأطفال المتحولين” “الآخرين” ليس فقط في الرياضة ولكن في كل مناحي الحياة الصغيرة. تقول جينكينز في بداية الفيلم وهي تصور يرقة وهي تطور شرنقة: “أحب مشاهدة الوقت وهو يتكشف”. الوقت نعمة ونقمة على الوالدين. “تفاحة آدم” هي تذكير لاحتضان كليهما.

إن اتباع نهج أكثر صراحة في التعامل مع قضايا المتحولين جنسيًا يعمل بشكل جيد مع Luchina Fisher’s “الآباء” توسعة لمسلسل Netflix الحائز على جائزة إيمي والذي يحمل نفس الاسم (إلى عمل لا يزال قصيرًا بشكل ملحوظ في 72 دقيقة). أثناء تصوير فيلم عن مجموعة من آباء الأطفال المتحولين جنسياً، تم فرض ترامب 2.0 على العالم، مما أدى إلى تغيير درجة حرارة المشروع بالكامل. ما بدأ بوضوح كمشروع مصمم فقط للاستماع إلى الرجال وهم يتحدثون عن التغلب على تحيزاتهم لدعم أطفالهم المتحولين جنسياً، أصبح وثيقة لدولة تتراجع إلى الوراء.

لا ينتهي الأمر بهؤلاء الرجال إلى الاضطرار إلى دعم أطفالهم علنًا فحسب، بل يقاتلون من أجلهم في المحاكم، وينتهي الأمر ببعضهم إلى مغادرة البلاد بسبب خوفهم مما يعنيه أن يصبحوا متحولين جنسيًا في الولايات المتحدة في عشرينيات القرن الحالي. إنه يصنع فيلمًا يبدو أحيانًا وكأنه يحاول سرد الكثير من القصص في فترة عرضه القصيرة جدًا، لكنه لا يزال تذكيرًا عاطفيًا بأنه من الصعب بشكل متزايد أن تكون متحولًا، أو حتى مجرد أن تكون شخصًا يحب شخصًا متحولًا.

تشمل الموضوعات في “الآباء” رجالًا مثل ستيفن تشوكومبا، وهو أب أرمل لأربعة أطفال يتجه ابنه المتحول هوبز إلى الكلية، وإد دياز، وهو أب من تكساس لطفل متحول أصغر سناً يواجه القرار الصعب بالفرار من البلاد لحمايتهم. هؤلاء الرجال ضعفاء وصادقون أمام كاميرا فيشر، يروون قصصهم ولكنهم يكشفون أيضًا عن مخاوفهم مع تغير العالم جذريًا في نوفمبر 2024.

مرة أخرى، نسمع قصصًا عن محاكمة الأشخاص المتحولين جنسيًا في هذا البلد، لكن أفلام مثل “الآباء” تضع وجوهًا بشرية في الإحصائيات والأحكام القانونية والعناوين الرئيسية. مرة أخرى، يبدو الأمر أحيانًا وكأنه يحاول القيام بالكثير خلال 70 دقيقة؛ هناك نسخة تقضي وقتًا حقًا في Dads Retreat في يونيو 2024، والذي يبدو أن هذا الفيلم يندفع للوصول إلى الانتخابات بعد بضعة أشهر. إن رؤية الرجال وأطفالهم يتحدثون في يونيو 2024 عن أملهم في المستقبل عندما يُعاد انتخاب الديمقراطيين للبيت الأبيض أمر مؤثر للغاية. ماذا كان يمكن أن يكون.

وأخيرا، هناك سارة روبن “انتباهكم من فضلكم” فيلم وثائقي آخر عن الأشخاص الذين يحاولون حماية أطفالنا في عالم تبدو فيه سلامتهم أولوية متزايدة كل يوم. كوالد لثلاثة مراهقين اضطر إلى التعامل مع تأثير وسائل التواصل الاجتماعي، هناك قضايا أثارها فيلم روبن والتي يجب أن تكون جزءًا أكبر من المحادثة الوطنية.

كفيلم، يتخذ روبن بعض الاختيارات المحبطة مثل فقدان التركيز، وتكرار نقاط الحديث، واختيار طرق مختارة لتعكس وسائل التواصل الاجتماعي أو الحنين إلى وقت لم يكن موجودًا أبدًا – فقضايا صورة الجسد لم يخترعها الإنترنت؛ من المؤكد أن المشاهد الافتتاحية لـ “YAP” طويلة لفترة لم تكن موجودة بالفعل أو لا تزال موجودة حتى اليوم. يتحدث الراوي عن الوقت الذي كان فيه الأطفال يجتمعون بشكل عشوائي في عطلة نهاية الأسبوع وكأن الجميع يجلسون بمفردهم على هواتفهم الآن. كأب، يمكنني أن أشهد شخصيًا أن الكثير من هذا ليس بالأبيض والأسود كما يريد هذا الفيلم أن يكون. إن الفوائد مثل الوصول للمعاقين جسديًا أو اجتماعيًا، والتمثيل، والاتصال، والمعرفة يتم التخلص منها بسبب الذعر المحيط بوسائل التواصل الاجتماعي.

بعد كل ما سبق، فإن الذعر مشروع، وخاصة ذعر كريستين برايد الملهمة، التي تدعو إلى فرض قيود قانونية على وسائل التواصل الاجتماعي بعد انتحار ابنها، الذي تعرض للتنمر عبر الإنترنت. الحقيقة هي أن هناك جيلًا ضاع للأسف في تطور وسائل التواصل الاجتماعي. يتم تعليم الأطفال الآن عن مخاطر التكنولوجيا بالطريقة التي كان ينبغي أن يتعلموها منذ البداية؛ لدى مدرسة ابني الثانوية سياسات هاتفية أكثر صرامة مثل تلك التي تم تصويرها في الفيلم، وقد تم تنفيذها بشكل جيد كما هو الحال هنا. أشخاص مثل برايد وتريشا براهبو الرائدة سوف يتأكدون من عدم وقوع الأجيال القادمة في فخ وسائل التواصل الاجتماعي الذي ابتلع الكثير من الفخ الأخير. أسس براهبو شركة تدعى ReThink، والتي تسأل المراهقين حرفيًا “هل أنت متأكد؟” عندما يكونون على وشك نشر شيء قاس. ومن المثير للدهشة أن 93% من المراهقين يحذفون التعليق المتنمر. الحقيقة هي أننا نعرف الفرق بين الصواب والخطأ، لكن الأجهزة تمكننا من النسيان. هذه واحدة من أروع رؤى الفيلم.

والأهم من ذلك كله، أن شهادات أولياء الأمور في “من فضلك انتبهوا” مفجعة. يمكن أن يكون الأمر مؤثرًا جدًا عندما يركز عليهم، بحيث تتلاشى الإحباطات التي أشعر بها تجاه صناعة الأفلام في أماكن أخرى. وكما يقول فيفيك ميرفي في الفيلم: “لم نجر ما يكفي من الحديث حول (تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الشباب) كمجتمع”. وهذا صحيح لا يمكن إنكاره. وهذا الفيلم سوف يساعد في ذلك. وكيف يمكن لأي شخص أن يستمع إلى كريستين برايد ولا يريد أن يهتف لها؟ إنها تستحق كل اهتمامنا.