الرعب الحدي هو النوع الفرعي الوحيد الذي يصبح أسوأ في الواقع كلما فكرت فيه أكثر
هناك شيء لاحظته في الأشخاص الذين يحبون أفلام الرعب: يمكن تقطيع الشخصية، أو رسمها وتقطيعها إلى أرباع، أو قطع رأسها، أو خوزقها، أو دغدغتها بالمنشار، ولكن عندما يتعلق الأمر بالحيوانات، وخاصة الكلب الذي يخضع لنفس التعذيب، يقول بعض المشاهدين “كلا”.
الآن بعد أن هذا العام فتى جيد يضرب ارتجف اليوم، ربما لا يزال البعض على الحياد بشأن رؤيته لأن نجمه الرئيسي، وهو كلب يُدعى إندي، معرض للخطر. ليس حرقًا، لكن أولئك الذين يترددون في مشاهدته فليتفضلوا. قد يكون الأمر مخيفًا على مستوى خارق للطبيعة، لكن صديقنا ذو الفراء هو البطل.
(تنبيه حرق: هناك صور موجودة في هذا النص تموت فيها الكلاب الموجودة في الأفلام.)
هناك بعض الحيوانات التي يكون من المقبول أكثر من غيرها رؤيتها ممزقة أو محطمة؛ الكائنات المائية في أعلى القائمة.
انظر إلى ملك جميع أفلام القرش: الفكين. في هذا الفيلم الكلاسيكي، أدت مجموعة متنوعة من مرتادي الشاطئ في الصيف إلى إصابة الأسماك ذات الأسنان الحلاقة بنهاية سيئة لمجموعة من البندقية / خزان الأكسجين. هلل الجمهور.
لكن اسألهم عن شعورهم تجاه الكلب الذي يستعيد العصا في الفيلم والذي لم يعد أبدًا من الأمواج، وقد تحصل على رد فعل مختلف.
بعد النجاح التجاري ل الفكينتم التخلص من عدد لا يحصى من وحوش السيليلويد غير البشرية في الأفلام المقلدة والرخيصة.
أفلام تعرض الحيتان القاتلة، والأشجار الرمادية، والتماسيح، وحتى الضفادع التي يتم إطلاق النار عليها وحرقها وتفجيرها والتخلص منها. يبدو أن لا أحد يهتم، طالما لم يكن قطة أو كلبًا.
في عام 1983، الأكثر مبيعا لستيفن كينغ لمن ضرب المسارح. في الرواية والفيلم. لمن هو سانت برنارد ضخم الحجم والذي تغلب عليه فضوله، مما جعله مليئًا بداء الكلب.
يذهب الوحش الذي كان لطيفًا في حالة من الهياج ويحاصر أمًا وابنها الصغير في سيارة فورد بينتو في الممر. إن موته لم يكن أمرًا ممتعًا، ولكن يبدو أن الناس أكثر تعاطفًا مع تراجعه عن تعاطفهم مع القرش الأبيض الكبير الذي لا يشبع والذي يطارد نيويورك.
ربما يرجع السبب في ذلك إلى أن الكلب يعتبر أفضل صديق للإنسان، ويعلم كينغ أن هذا يلعب بمشاعر القارئ ومخاوفه بشأن المخلوقات التي نثق بها في أن تصبح مارقة، فيعض حرفيًا اليد التي تطعمهم.
لعب كينغ بهذا السيناريو مرة أخرى. هذه المرة مع القطط في التسعينيات السائرون أثناء النوم. في حين أن وفاة كوجو كانت بمثابة وفاة متعاطفة – أنا متأكد من أن الكثيرين اعتقدوا أنه تم إخراجه من بؤسه المجنون – كان السائرون أثناء النوم أكثر عدوانية في معاملتهم للقطط. لقد تعرضوا للالتواء والركل وإطلاق النار والوقوع في فخاخ الدببة.
على الرغم من أنها لا تحظى بشعبية كبيرة مثل نظيرتها الكلاب، السائرون أثناء النوم يمكن عذره ربما لأن القطط التي يتم قتلها تبدو أشبه FurReal أصدقاء من FurReal الأعداء؛ يمكنك تقريبًا رؤية الحشو يأتي من خلال الغرز الموجودة على الدعائم حيث استخدم الممثلون المنهجية في الاستجابة لعناق الوجه بالمخالب.
لسوء الحظ، لدى هوليوود تاريخ طويل من القسوة على الحيوانات الحقيقية. وقد يكون هذا هو السبب الذي يجعل الناس شديدي الحساسية وغير جديرين بالثقة عند رؤيتهم “متضررين” على الشاشة.
بالعودة إلى عام 1903، اعتُبر فيل السيرك توبسي متقلبًا للغاية لدرجة أنه لم يتمكن من الاستمرار في العمل في القمة الكبيرة وكان من المقرر أن يتم قتله بطريقة رحيمة. كانت لدى توماس إديسون فكرة أكثر إشراقًا؛ لماذا لا تصعقها بالكهرباء – كما ادعى أنها أكثر إنسانية – في الفيلم؟
أصبح الفيلم الذي أطلق عليه اسم “صعق الفيل بالكهرباء” أكثر جذبًا من الأفيال الحقيقية الموجودة تحت الخيمة.
على مر السنين، لم يخضع صانعو الأفلام لأي تدقيق من نشطاء حقوق الحيوان، ولكن خلال أحد المشاهد في فيلم جيسي جيمس عام 1939، تم تعصيب عين الحصان وطرده من منحدر؛ لم يمض وقت طويل بعد ظهور إخلاء المسؤولية “لم تتعرض أي حيوانات للأذى”.
تم التشكيك في هذه العبارة المطمئنة بشكل أكبر بعد أن اتُهم عدد كبير من الأفلام خلال العقود اللاحقة بإيذاء ذرية الطبيعة الأم الواثقة.
1980 وثيقة وهمية محرقة آكلي لحوم البشر كان أحد هذه الأمثلة. يوثق الفيلم عمليات إعدام حقيقية لقرد سنجاب وخنزير وسلحفاة، من بين أشياء أخرى. واعترف المخرج روجيرو ديوداتو بارتكاب جرائم القتل، وقال منذ ذلك الحين إنه نادم على القيام بذلك.
لكي نكون منصفين، تعرض فيلم Deodato أيضًا للتقاضي عندما اعتقد الجمهور أنه كان كذلك الجهات الفاعلة البشرية قُتلوا أيضًا، مما أدى إلى رفع دعوى قضائية ونفي “الهولوكوست” في جميع أنحاء العالم. كان المخرج قادرًا على إثبات أن طاقم الممثلين لا يزال على قيد الحياة، لكن الجدل ما زال قائمًا.
ومن المؤكد أن هذه المخاوف في العصر الحديث لم تعد مدعاة للقلق. ولكن هذا ليس صحيحا. في عام 2017، أصدرت TMZ مقطع فيديو لأحد الكلاب في الفيلم المناسب للعائلة غرض الكلب يتم إجباره على النزول إلى الماء، ثم يتم سحبه أسفل آلة الأمواج.
قام المنتجون بالتحقيق في اللقطات، حتى أنهم قاموا بإعفاء ممثل السلامة في الفيلم. لقد أجروا تحقيقًا من طرف ثالث في الموقف.
في الآونة الأخيرة قاطعت منظمة بيتا الفيلم نوسفيراتو بسبب استخدامهم للفئران. لسبب ما، لم يكن الجمهور قلقا.
ومع ذلك، لا يزال هذا لا يجيب على السؤال حول سبب تجنب رواد أفلام الرعب مشاهدة فيلم إذا مات حيوان.
لقد سمعت مرات عديدة ومن العديد من الأشخاص، “إذا مات الكلب، فلا أريد رؤيته”.
تناولت العديد من الأفلام الخارقة للطبيعة الحديثة قتل الكلاب، في كثير من الأحيان في البكرة الأولى. تنتقل عائلة إلى منزل ريفي ويهرب الكلب إلى الخارج ولن يعود أبدًا.
تذهب عائلة سعيد للبحث عن روفر فقط لتجده ممزقًا، مثل زوج من نعال عيد الميلاد الملطخة بالدماء، على بعد أقدام قليلة من الشرفة الأمامية.
“أوه” يبكي الجمهور، لكن نفس العائلة يمكن أن تتحمل أسوأ إساءة خارقة للطبيعة داخل منزلها ولا تثير نفس الاستجابة الجماعية أبدًا.
تذكر هاري في الأصل رعب أميتيفيل (1979)؟ في الواقع، أوقف أبي السيارة وركض عائداً لإنقاذ الرجل المسكين. لسوء الحظ، في النسخة الجديدة لعام 2005، لم يكن كلب العائلة محظوظًا جدًا.
على الرغم من أن هذه الظاهرة تبدو متغلغلة في جميع أنواع الأفلام، إلا أنه من المرجح أن يغفر المرء لفيلم يموت فيه الحيوان بطريقة عاطفية؛ الموت هو في الواقع درس للشخصية الرئيسية عن الحب والإخلاص والصداقة، وحتى الانتقام. لنأخذ على سبيل المثال فيلم John Wick، الفيلم بأكمله يدور حول اليقظة ضد موت الكلاب. أتساءل عما إذا كان الناس يتقدمون سريعًا خلال الدقائق العشر الأولى عند إعادة مشاهدته؟
لكن ضع نفس الحيوان في فيلم رعب وقم بتمزيقه ومن المرجح أن ينفر الجمهور على الفور.
حتى أن هناك موقعًا إلكترونيًا كاملاً مخصصًا لحرق أحداث فيلم موت الكلاب يسمى “Does the Dog Die”.
من الممكن أن يكون سبب موت الكلاب هذا في ارتباطاتنا اللاواعية. هذه المخلوقات لا تحمينا وتثق بنا فحسب، بل تصبح أيضًا مرشدينا الروحيين، وتمنع الغيب من استهداف نفوسنا.
يبدو أن الأدلة المتناقلة تشير إلى أن الكلاب لديها حاسة سادسة، قادرة على رؤية الأشياء التي لا يستطيع البشر رؤيتها. إنهم لا يحموننا من غزاة المنازل الدنيويين فحسب، بل يقومون أيضًا بتأمين الظل الأثيري.
عالم نفس الحيوانات الأليفة مارتي ميلر يفهم أننا لا نستطيع إثبات أن الكلاب يمكنها رؤية الأرواح، ولكن “إذا لاحظت كلبًا يقف في الزاوية، ينبح على أي شيء مرئي، فهناك احتمال كبير جدًا أنه ينبح على كيان أو روح أو طاقة لا تنتمي إلى هذا المكان.”
بالطبع، هناك أيضًا أبسط الإجابات: معظم البشر مزودون بقلب ينزف.
نحن نشعر بالإهانة عندما يتم القضاء على البراءة بعنف. لقد تعلمنا كيفية الارتباط بالحيوانات، وكجزء من هذه المقايضة، يجب علينا ألا نهاجمهم أبدًا دون سبب وجيه.
كبشر، نحن متعاطفون ويمكننا أن نضع أنفسنا في موقف الحيوان. وفي المقابل، لدينا أيضًا أحكام مشكوك فيها حول المساواة.
هذا يعني أننا يمكن أن نسامح رؤية إنسان في فيلم رعب مقطوع الرأس، لأنه يتمتع بمهارات إدراكية جيدة في التفكير النقدي، وقادر على إبعاد نفسه عن الخطر لو أنه خرج للتو بعد أن سمعوا أول خطى بلا جسد قادمة من الطابق العلوي.
من ناحية أخرى، يبدو أن الكلاب والقطط أقل عرضة للتخلي عن أسرها، حيث تذهب إلى حد التضحية بحياتها لحمايتها. الناس أغبياء.
أظهرت دراسة في جامعة جورجيا ريجنتس أن البشر المشاركين في موقف افتراضي حيث يمكنهم إنقاذ إنسان أو كلب من التعرض لحافلة مسرعة، فإن 40 بالمائة سينقذون الكلب.
علاوة على ذلك، كانت النساء أكثر عرضة بمرتين لإنقاذ الكلب مقارنة بالرجال. أنا شخصياً أستطيع أن أؤكد أن معظم الإناث اللواتي أعرفهن لن يشاهدن فيلم رعب أو أي فيلم يقتل فيه كلب.
وقال روبرت سابولسكي، الأستاذ والمؤلف، عن النتائج:
يمكننا أن نمد التعاطف إلى كائن حي آخر ونشعر بألمه بشكل لا مثيل له في أي نوع آخر. لكن دعونا لا نفتخر بأنفسنا كثيراً. كما تظهر هذه الدراسة والكثير من تاريخنا، نحن انتقائيون جدًا بشأن كيفية توسيع إنسانيتنا لتشمل البشر الآخرين.
أعتقد، دون أن يعرف ذلك، ربما يكون الأستاذ قد أوضح أيضًا ميل الناس إلى تجنب فيلم يُقتل فيه كلب.
في فيلم سبيلبرج، الفكين كان هناك هذا المتنمر الكبير الذي يسبح حول جزيرة أميتي ويأكل كل شيء على قدمين (وأربعة).
ومع ذلك، سادي، كلب العائلة في الشعوذة كان الذكي الوحيد في الفيلم ورفض دخول المنزل. لقد تم سداد ثمن خوفها من خلال نزع أحشائها في الفناء الأمامي للعائلة.
ويبدو أيضًا أن الأمر المحبط أكثر هو بقاء الكلب في الصورة لفترة أطول. إذا مات الكلب في منتصف الفيلم، يكون الجمهور قد استثمر الكثير من الوقت في الوقوع في حبه على الشاشة.
قبل بضع سنوات، حاولت أن أطلب من صديق أن يشاهد فيلم الرعب المشحون عاطفياً الوحشوأرادوا على الفور أن يعرفوا سبب وصفي للأمر بأنه “عاطفي”.
وقالوا: “إذا مات أطفال أو كلاب، فسأخرج على الفور”.
في فيلم الرعب الاختراقي لعام 2016 لا تتنفس كان لديه مشهد مشدود للغاية مع كلب روتويللر الشرير. لا أستطيع أن أخبرك كيف سينتهي ذلك، لكن دعنا نقول فقط أن صديقي سيصاب بخيبة أمل جزئية.
يا قوم، إنه تظاهر. تهدف الأفلام إلى إثارة مشاعرك إذا تم تنفيذها بشكل صحيح، وموت كلب أو قطة لا علاقة له بقصة جيدة السرد.
فقط لعلمك (تنبيه المفسد الشامل) يموت الكلب دائمًا تقريبًا. وإذا لم يفعل ذلك، فمن المحتمل أنه لم يكن فيلمًا جيدًا على أي حال.
هذه المقالة مأخوذة من أرشيفات iHorror وتم تحديثها
https://www.youtube.com/watch?v=videoseries
