ميزات السلامة المرجعية وأكثر من ذلك

مع ظهور نماذج مثل Gemini 3 Pro وChatGPT 5.1 وSAM3، كانت Anthropic هادئة نسبيًا من حيث إصداراتها. لكن هذا سينتهي الآن. كلود هنا للإعلان عن نفسها بأحدث عروضها Claude Opus 4.5 والتي تتنافس على مكان أفضل نموذج ترميز الذكاء الاصطناعي. في هذه المقالة، سنفحص براعتها في البرمجة وأدائها في العالم الحقيقي وكيفية الوصول إليها.

ما هو كلود أوبوس 4.5؟

يعد Claude Opus 4.5 الطراز الأكثر ذكاءً الذي توفره عائلة طرازات Claude 4.5، حيث يجمع بين القدرة القصوى والأداء العملي. مثالية للمهام المتخصصة المعقدة وهندسة البرمجيات الاحترافية والوكلاء المتقدمين. لقد كانت Opus دائمًا أعظم ما أبدعت العائلة، ولكن نظرًا لأسعارها الباهظة، لم تكن لها شهرة أبدًا. لكن Claude Opus 4.5 يتميز بنقطة سعر يسهل الوصول إليها أكثر من نماذج Opus السابقة.

الميزات الرئيسية

فيما يلي الميزات الرئيسية لـ Claude Opus 4.5:

• أحدث الترميز في العالم الحقيقي: يعالج Opus 4.5 المشكلات الهندسية الفوضوية دون الحاجة إلى تدريب خطوة بخطوة. إنه يعمل من خلال الغموض، والأسباب المتعلقة بالمقايضات، ويصلح المشكلات التي لم تتمكن النماذج السابقة من حلها.
• توليد كود فعال: يكتب النموذج تعليمات برمجية نظيفة وموثوقة مع استخدام عدد أقل من الرموز المميزة مقارنة بالتكرارات السابقة. يمكنك الحصول على تطبيقات أكثر إحكامًا مع حمل أقل، وهو أمر مهم كثيرًا عند الشحن أو التكرار بسرعة.
• إتقان اللغات المتعددة: سواء كنت تتنقل بين Python أو Java أو C++ أو اللغات الأقل شيوعًا، يظل Opus 4.5 ثابتًا. إنه يُظهر نتائج قوية عبر كل معايير اللغة الرئيسية تقريبًا، مما يجعله خيارًا يمكن الاعتماد عليه للفرق متعددة اللغات.
• التخطيط المتقدم وإعادة البناء: هنا يفصل نفسه عن معظم النماذج. يمكن لـ Opus تحديد عوامل إعادة الشراء المتعددة، وشرح سبب الحاجة إلى التغيير، ثم متابعة الخطة.
• تنسيق سير العمل الوكيل: تم تصميم النموذج للعمل متعدد الخطوات ومتعدد الوكلاء. يمكن لأحد الوكلاء تصحيح الأخطاء بينما يقوم وكيل آخر بتحديث الوثائق، ويحافظ Opus على تماسك كل شيء.
• ذكاء عام قوي: على الرغم من أنه تم تأطيره كنموذج ترميز، إلا أن Opus 4.5 يُظهر تحسينات واضحة في التفكير ودقة السياق الطويل والرياضيات والفهم البصري.

كيفية الوصول إلى كلود أوبوس 4.5؟

إذا كنت تريد تجربة Opus 4.5 بنفسك، فهناك عدة مسارات حسب الإعداد الخاص بك:

1. تطبيقات كلود: استخدمه مباشرة في المتصفح أو تطبيق سطح المكتب باستخدام واجهة Claude Apps. وهذا يتطلب الاشتراك المدفوع للأداة.

2. كلود API للمطورين: اتصل بالنموذج Claude Opus 4.5 من خلال Anthropic API: Claude API Docs

3. كلود كود: قم بالوصول إلى Opus 4.5 لوكلاء البرمجة داخل تطبيق سطح المكتب: Claude Code

أفضل طريقة للوصول إلى Claude Opus 4.5 ستكون عبر. Windsurf، حيث يتوفر النموذج لمتطلبات الائتمان الخاصة بـ نماذج السوناتة. إنها أرخص بعشر مرات من تكلفة الرمز المميز لـ Opus 4.1، وهي ميزة إضافية كبيرة.

كلود أوبوس 4.5 التسعير

للوصول إلى Claude Opus 4.5 من واجهة الويب، يجب أن يكون لديك اشتراك Pro وهو مكلف 20 دولارًا. إذا كنت ستصل إليه عبر واجهة برمجة التطبيقات (API)، فإن سعر الرمز المميز لـ Opus 4.5 هو:

من الواضح أن Claude Opus 4.5 أرخص من أي إصدار سابق لعائلة Anthropic’s Opus. ولكن هناك تحذير كبير سنواجهه قريبًا: حدود!

كلود أوبوس 4.5 المعايير

اشتهر كلود بتأكيده على براعة نموذجه في البرمجة والاستدلال، أثناء تقديم المعايير. لكن بالنظر إلى الادعاء بأنه أفضل ذكاء اصطناعي للبرمجة، أعتقد أن هذا منطقي في هذا الصدد.

تم التحقق من مقعد SWE: حصل Opus 4.5 على 80.9% في مجموعة تحديات التعليمات البرمجية الواقعية (العدد = 500)، مقارنة بـ 77.2% لـ Sonnet 4.5. وهذا يمثل تقدمًا واضحًا على النماذج الحدودية الأخرى (بلغت نسبة GPT-5.1 Codex-Max 77.9%).

الترميز متعدد اللغات: في SWE-bench Multilingual، يتقدم Opus 4.5 في 7 من 8 لغات 7، وغالبًا ما يسجل أعلى بنسبة 10-15% تقريبًا من Sonnet 4.5 في لغات مثل Java وPython.

مساعدة متعدد اللغات: يعد Opus 4.5 أفضل بنسبة 10.6% من Sonnet 4.5 في حل مشكلات البرمجة الصعبة بلغات متعددة.

مقعد البيع (التخطيط طويل المدى): تحصل Opus 4.5 على مكافأة أكثر بنسبة 29% من Sonnet 4.5 في فترة طويلة
مهمة التخطيط الأفقي، تظهر سلوكًا أفضل موجهًا نحو الهدف.

تتمتع Opus 4.5 بريادة واضحة في مهام هندسة البرمجيات بالنسبة لمنافسيها، وحتى بالنسبة للنماذج الإنسانية الأخرى. لمعرفة مدى نجاحها في مواجهة معاصريها في مجموعة متنوعة من المعايير، ستساعدك الصورة المرئية التالية:

قد لا يكون الاعتماد الكبير لـ Anthropic على هندسة البرمجيات ومهام الوكيل موضع ترحيب في معظم السياقات. ولكن ما يقدمه ترميز الذكاء الاصطناعي من الصعب أن ننظر إلى الماضي.

ميزات السلامة

الشيء الوحيد الذي يميز Claude Opus 4.5 ليس فقط مدى نجاحه في البرمجة، ولكن مدى موثوقيته في التصرف عندما ترتفع المخاطر. تشير التقييمات الداخلية لشركة Anthropic إلى Opus 4.5 باعتباره النموذج الأكثر قوة حتى الآن، ومن المحتمل أن يكون النموذج الحدودي الأفضل محاذاة المتاح اليوم.

إنه يُظهر انخفاضًا حادًا في “السلوك المتعلق بالموضوع”، وهو النوع الذي يتضمن التعاون معه نية المستخدم المحفوفة بالمخاطر أو الانجراف إلى أفعال لم يطلبها أحد. وعندما يتعلق الأمر بالحقن الفوري، وهو نوع من الهجمات الخادعة التي تحاول اختطاف نموذج بتعليمات مخفية، فإن Opus 4.5 يبرز بشكل أكبر.

السلامة ليست فكرة لاحقة هنا. إنها ميزة مميزة وميزة بارزة ستمهد الطريق لمزيد من الميزات للمتابعة.

التدريب العملي على مثال لكلود أوبوس 4.5

كل هذا الكلام لن يكون له أي قيمة إذا لم يظهر عندما يكون الأمر مهمًا. سأقوم باختبار النماذج عبر المهام التالية لمعرفة مدى جودة أدائها:

1. التفكير البصري في Claude Chat UI
2. الكرات الواردة واستنساخ لعبة فيديو

1. التفكير البصري في Claude Chat UI

في هذه المهمة، سنستكشف مدى قدرة Claude Opus 4.5 على التفكير في الصور باستخدام واجهة الدردشة الخاصة به. سنقدم الصورة التالية كمدخل:

ماذا يحدث في هذه الصورة؟

إجابة:

ثم طرحت السؤال التالي لتوضيح ردها السابق:

ما نوع التفسيرات التي يمكنك تقديمها من خلال الرسم التخطيطي؟

لم أكن راضيا بعد. لمزيد من اختبار فهم النموذج للمشكلة، طرحت سؤال المتابعة التالي:

ولو انعكس هذا السهم فكيف سيتغير المعنى؟

إجابة:

كان النموذج قادرًا على الأداء بشكل جيد جدًا في مهمة مضادة للواقع. ستفشل معظم النماذج في تصور/فهم الفرق في السياق بمجرد تغيير اتجاه السهم. ولم يتمكن النموذج من إدراك ذلك فحسب، بل استطاع أن يستنتج من هذا التغيير. يمكن تحسين التفسيرات العادية.

2. تحتوي على الكرات واستنساخ ألعاب الفيديو

وهنا واجهت مشكلة: حدود! حتى بعد حصولي على اشتراك Claude المدفوع، لم أتمكن من الحصول عليه لإنشاء ردود تتطلب استمرار المحادثات أكثر من 3 مرات. لذلك، سيكون من الصعب معالجة الرموز المعقدة ذات الحجم الكبير باستخدام واجهة الويب.

لذلك، بدأت البحث عبر الإنترنت عن الآخرين الذين تمكنوا من تشغيل النموذج لدقائق استخدام كبيرة. لقد عثرت على المقطع التالي من X:

سوبر ماريو واحد هو أكثر إثارة للإعجاب. إن إنشاء مثل هذا الاستنساخ الخطي للتطبيق في لحظة يستحق الكثير من الثناء. باعتباري أحد الأشخاص الذين تابعوا ماجستير إدارة الأعمال (LLM) لبعض الوقت، فقد أدركت مدى صعوبة قيام العارضات بمثل هذه المهمة. لقد حاولت القيام بمهمة مماثلة مع Gemini 3 pro وChatGPT 5.1، ولم تكن النتائج قابلة للمقارنة حتى بهذه النتائج.

كلا الردود مثيرة للإعجاب. أي شخص حاول إنشاء كرة تحتوي على محاكاة في الماضي يعرف مدى صعوبة قيام النماذج بمثل هذه المهمة البسيطة. كان Claude Opus 4.5 قادرًا على القيام بذلك بمهارة، بحيث لم تخرج أي من الكرات عن الحدود.

خاتمة

Claude Opus 4.5 هو تمامًا كما أعلنت الشركة: أفضل نموذج الترميز. إنه يضع معيارًا جديدًا لتشفير الذكاء الاصطناعي، من خلال التعامل مع كل شيء بدءًا من التخطيط وحتى التنفيذ النظيف مع الحفاظ على الاتساق عبر المهام الأطول. بينما تفقد النماذج الأخرى تماسكها أو تسبب أخطاء عند الضغط عليها، يستمر Opus 4.5 في إنتاج تعليمات برمجية تبدو عملية وتتوافق مع أفكار المطورين.

انها ليست مثالية. في بعض الأحيان يخترع حلولاً بدلاً من الإشارة إلى الأدوات المفقودة، كما أنه أكثر ليونة كمحرر مما يقدمه منافسوه. ومع ذلك، فإن المكاسب التي تحققت في مجال تطوير البرمجيات واضحة. من بين موجة إطلاق الطرازات الأخيرة، فقد برزت بسبب ما تتمتع به من براعة الترميز. إذا كان بناء منتجات حقيقية باستخدام الذكاء الاصطناعي أمرًا مهمًا بالنسبة لك، فإن Opus 4.5 هو الخيار الأقوى المتاح الآن. قد يكون هذا هو الخيار الأمثل للمبرمجين للمضي قدمًا.

الأسئلة المتداولة