وضع الذكاء الاصطناعي يصبح شخصيًا، وجوجل تحذر من الاستضافة المجانية

مرحبًا بكم في نبض تحسين محركات البحث (SEO) لهذا الأسبوع. تؤثر تحديثات هذا الأسبوع على كيفية تخصيص وضع الذكاء الاصطناعي للإجابات، وأي روبوتات الذكاء الاصطناعي يمكنها الوصول إلى موقعك، ولماذا لا يزال اختيار المجال الخاص بك مهمًا لرؤية البحث.

إليك ما يهمك ولعملك.

جوجل تربط Gmail والصور بوضع الذكاء الاصطناعي

تطرح جوجل ميزة الذكاء الشخصي، وهي ميزة تربط Gmail وصور Google بوضع الذكاء الاصطناعي في البحث، مما يوفر استجابات مخصصة بناءً على بيانات المستخدمين الخاصة.

الحقائق الرئيسية: الميزة متاحة لمشتركي Google AI Pro وAI Ultra الذين اشتركوا فيها. ويتم إطلاقها كتجربة مختبرية للمستخدمين المؤهلين في الولايات المتحدة، وتقول Google إنها لا تتدرب على صندوق بريد Gmail الخاص بالمستخدمين أو مكتبة الصور.

لماذا هذا مهم؟

هذه هي ميزة السياق الشخصي التي وعدت بها Google في I/O ولكنها تأخرت حتى الآن. لقد قمنا بتغطية التأخير في شهر ديسمبر عندما قال Nick Fox، نائب الرئيس الأول للمعرفة والمعلومات في Google، إن الميزة “لا تزال قادمة” بدون جدول زمني عام.

بالنسبة إلى 75 مليون مستخدم نشط يوميًا، حسبما أفادت Fox في وضع الذكاء الاصطناعي، قد يؤدي ذلك إلى تقليل مقدار السياق الذي تحتاج إلى كتابته للحصول على استجابات مخصصة. تتضمن أمثلة Google توصيات الرحلات التي تأخذ في الاعتبار حجوزات الفنادق من Gmail وصور السفر السابقة، أو اقتراحات المعاطف التي تأخذ في الاعتبار العلامات التجارية المفضلة وطقس السفر القادم.

تعتمد تأثيرات تحسين محركات البحث (SEO) على كيفية تغيير أنماط الاستعلام. إذا اعتمد المستخدمون على Google في سحب السياق من بريدهم الإلكتروني وصورهم بدلاً من كتابته، فقد تصبح الاستعلامات أقصر وأكثر غموضًا. وهذا يجعل من الصعب استهداف عمليات البحث الطويلة بإشارات نية واضحة.

ما يقوله الناس

كان رد الفعل الاجتماعي المبكر هو تأطير هذا الأمر حيث قامت Google بدفع وضع الذكاء الاصطناعي من “السؤال والإجابة” إلى “يعرف سياقك بالفعل”. وقد صنفها روبي ستاين، نائب رئيس المنتج في بحث Google، على أنها تجربة بحث أكثر شخصية مدفوعة باتصالات البيانات التي يتم الاشتراك فيها.

على LinkedIn، انتقلت المناقشة بسرعة إلى مقايضات الثقة والخصوصية. قامت ميشيل كيرتس، المتخصصة في تسويق المحتوى، بصياغة التخصيص على أنه شيء لا ينجح إلا عندما تأتي الثقة أولاً.

كتب كيرتس:

“التخصيص لا ينجح إلا عندما يتم تصميم الثقة قبل الذكاء.”

أثار سيد شبيه حيدر، مؤسس Fluxxy AI، مخاوف أمنية بشأن ربط تطبيقات متعددة.

كتب حيدر :

“الذكاء الشخصي.. نعم تبدو الميزات/الفوائد مذهلة.. ولكن لا يسعني إلا أن أتساءل عن أمان البيانات. بمجرد اتصال جميع التطبيقات، يصبح خطر الاختراق مرتفعًا للغاية..”

اقرأ تغطيتنا الكاملة: Google تطلق الذكاء الشخصي في وضع الذكاء الاصطناعي

تفقد روبوتات تدريب الذكاء الاصطناعي إمكانية الوصول بينما تتوسع روبوتات البحث

قام Hostinger بتحليل 66 مليار طلب روبوت عبر أكثر من 5 ملايين موقع ويب ووجد أن برامج زحف الذكاء الاصطناعي تتبع مسارين مختلفين. تفقد روبوتات التدريب إمكانية الوصول إليها نظرًا لحظر المزيد من المواقع لها. تعمل روبوتات البحث والمساعد على توسيع نطاق وصولها.

الحقائق الرئيسية: أفاد Hostinger عن تغطية بنسبة 55.67% لـ GTTBot ومتوسط ​​تغطية 55.67% لـ OAI-SearchBot، لكن مساراتهما تختلف. وانخفضت حصة GTBot، التي تجمع بيانات التدريب، من 84% إلى 12% خلال فترة القياس. وقد وصل OAI-SearchBot، الذي يشغل بحث ChatGPT، إلى هذا المتوسط ​​دون نفس الانخفاض. حافظ Googlebot على تغطية بنسبة 72%. وصلت نسبة بوت أبل إلى 24.33%.

لماذا هذا مهم؟

تؤكد البيانات ما قمنا بتتبعه من خلال دراسات متعددة خلال العام الماضي. وجدت BuzzStream أن 79% من كبار ناشري الأخبار يحظرون روبوتًا تدريبيًا واحدًا على الأقل. أظهرت مراجعة Cloudflare لعام أن كل من GTBot وClaudeBot وCCBot حصلوا على أكبر عدد من توجيهات عدم السماح الكاملة. تضع بيانات Hostinger أرقامًا حول فجوة الوصول بين برامج زحف التدريب والبحث.

التمييز مهم لأن هذه الروبوتات تخدم أغراضًا مختلفة. تقوم روبوتات التدريب بجمع البيانات لبناء النماذج، بينما تقوم روبوتات البحث باسترداد المحتوى في الوقت الفعلي عندما يطرح المستخدمون الأسئلة. يؤدي حظر روبوتات التدريب إلى إلغاء اشتراكك في تحديثات النماذج المستقبلية، ويعني حظر روبوتات البحث أنك لن تظهر عندما تحاول أدوات الذكاء الاصطناعي الاستشهاد بالمصادر.

من أفضل الممارسات، التحقق من سجلات الخادم لديك لمعرفة ما يصل إلى موقعك، ثم اتخاذ قرارات الحظر بناءً على أهدافك.

ما يقوله الناس

على الجانب العملي لتحسين محركات البحث، فإن النصيحة الأكثر اتساقًا هي فصل “التدريب” عن “البحث والاسترجاع” في قراراتك المتعلقة بالروبوتات حيثما أمكنك ذلك. أليدا سوليس سابقا لخص الفكرة على أنها حظر GTBot مع السماح لـ OAI-SearchBot، بحيث يمكن ظهور المحتوى الخاص بك في تجارب البحث بنمط ChatGPT دون استخدامه للتدريب النموذجي.

كتب سوليس:

“عدم السماح لوكيل المستخدم “GPTbot” ولكن السماح بـ “OAI-SearchBot””

وفي الوقت نفسه، يواصل المطورون ومشغلو الموقع التأكيد على جانب التكلفة لحركة مرور الروبوتات. في إحدى مناقشات r/webdev، قال أحد المعلقين إن روبوتات الذكاء الاصطناعي شكلت 95% من الطلبات قبل الحظر وتحديد المعدل.

كتب أحد المعلقين في r/webdev:

“95% من الطلبات الواردة إلى أحد مواقعنا الإلكترونية كانت عبارة عن روبوتات تعمل بالذكاء الاصطناعي قبل أن أبدأ في حظرها وتحديد معدلها”

اقرأ تغطيتنا الكاملة: برنامج OpenAI Search Crawler يحصل على تغطية بنسبة 55% في دراسة Hostinger

مولر: استضافة النطاق الفرعي المجانية تجعل تحسين محركات البحث أكثر صعوبة

حذر جون مولر من Google من أن خدمات استضافة النطاق الفرعي المجانية تخلق تحديات لتحسين محركات البحث حتى عندما يقوم الناشرون بكل شيء آخر بشكل صحيح. جاءت هذه النصيحة ردًا على منشور Reddit من ناشر يظهر موقعه في Google ولكنه لا يظهر في نتائج البحث العادية.

الحقائق الرئيسية: يستخدم الناشر Digitalplat Domains، وهي خدمة مجال فرعي مجانية مدرجة في قائمة اللواحق العامة. وأوضح مولر أن خدمات النطاق الفرعي المجانية تجتذب البريد العشوائي والمحتوى منخفض الجهد، مما يجعل من الصعب على محركات البحث تقييم جودة الموقع الفردي. وأوصى ببناء حركة مرور مباشرة من خلال الترويج والمشاركة المجتمعية بدلاً من توقع ظهور البحث أولاً.

لماذا هذا مهم؟

تناسب توجيهات مولر النمط الذي قمنا بتغطيته على مر السنين. حذر غاري إليس من Google سابقًا من نطاقات TLD الرخيصة لنفس السبب. عندما يتم تجاوز امتداد النطاق بواسطة البريد العشوائي، قد تواجه محركات البحث صعوبة في تحديد المواقع الشرعية وسط هذه الضوضاء.

تنشئ استضافة النطاق الفرعي المجانية إصدارًا محددًا من هذه المشكلة. في حين أن قائمة اللواحق العامة تهدف إلى التعامل مع هذه النطاقات الفرعية كوحدات منفصلة قابلة للتسجيل، إلا أن إشارة الحي لا تزال مهمة. إذا كانت معظم النطاقات الفرعية على المضيف تحتوي على رسائل غير مرغوب فيها، فيجب على أنظمة Google بذل جهد أكبر للعثور على نطاقك الفرعي.

يؤثر هذا على أي شخص يفكر في الاستضافة المجانية كوسيلة لاختبار الفكرة قبل شراء نطاق حقيقي. تصبح بيئة الاختبار نفسها جزءًا من التقييم. كما كتب مولر، “إن الظهور في نتائج البحث الشائعة ليس هو الخطوة الأولى لتصبح تواجدًا مفيدًا وشائعًا على الويب.”

بالنسبة لأي شخص يقدم المشورة للعملاء أو يبني مشاريع جديدة، فإن الاستثمار في النطاق هو جزء من أساس تحسين محركات البحث (SEO). قد يؤدي البدء بنطاق فرعي مجاني إلى توفير المال مقدمًا، ولكنه يزيد من صعوبة الرؤية التي يتجنبها النطاق المناسب.

ما يقوله محترفو تحسين محركات البحث (SEO).

معظم المشاركات الاجتماعية هنا تتعامل مع تشبيه مولر بـ “الحي” باعتباره العنوان الرئيسي. في تبادل Reddit الأصلي، قال إن النشر على مضيفي النطاقات الفرعية المجانية يمكن أن يعني فتح متجر بين “زملاء السكن المثيرين للمشاكل”، مما يجعل من الصعب على أنظمة البحث فهم قيمة موقعك في السياق.

كتب مولر:

“فتح متجر على موقع مليء بـ…”زملاء السكن” الذين يحتمل أن يكونوا مثيرين للمشاكل.”

على LinkedIn، يتم إعادة تداول القصة كتذكير أوسع بأن قرارات الاستضافة “الرخيصة أو المجانية” يمكن أن تحد من الأداء بهدوء حتى عندما يبدو كل شيء آخر على ما يرام. وصفها فرناندو بايز في، متخصص التسويق الرقمي، بأنها مشكلة رؤية مرتبطة بالبيئات المليئة بالبريد العشوائي.

كتب بايز الخامس:

“خدمات استضافة النطاقات الفرعية المجانية… تجتذب البريد العشوائي وتجعل من الصعب على المواقع الشرعية الحصول على رؤية”

اقرأ تغطيتنا الكاملة: Google’s Mueller: استضافة النطاق الفرعي المجانية تجعل تحسين محركات البحث أكثر صعوبة

موضوع الأسبوع: الوصول هو الميزة الجديدة

تشترك قصص هذا الأسبوع في عنصر مشترك. الوصول، سواء إلى البيانات الشخصية، أو إلى مواقع الويب عبر الروبوتات، أو إلى التقييم العادل عن طريق اختيار المجال الصحيح، يشكل النتائج قبل إجراء أي تحسين.

يمنح الذكاء الشخصي وضع الذكاء الاصطناعي إمكانية الوصول إلى بريدك الإلكتروني وصورك، مما يغير أنواع الاستعلامات التي يجب إجراؤها. تُظهر بيانات Hostinger أن روبوتات البحث تتمتع بإمكانية الوصول بينما يتم قفل روبوتات التدريب. يذكرنا تحذير مولر بشأن النطاق الفرعي بأن اختيار النطاق يحدد ما إذا كانت أنظمة Google تمنح المحتوى الخاص بك تقييمًا عادلاً على الإطلاق.

القاسم المشترك هو أن الرؤية تعتمد بشكل متزايد على ما تسمح به ومكان البناء. يمكن أن يؤدي حظر الروبوتات الخاطئة إلى تقليل فرص ظهورك أو الاستشهاد به في أدوات الذكاء الاصطناعي. إن الاعتماد على نطاق مليء بالرسائل غير المرغوب فيها يضعك في موقف غير مؤات قبل أن تكتب كلمة واحدة. وتتمتع ميزات الذكاء الاصطناعي من Google الآن بإمكانية الوصول إلى السياق الشخصي الذي لا يستطيع الناشرون الوصول إليه أو مراقبته.

بالنسبة للممارسين، هذا يعني أن قرارات الوصول، سواء قراراتك أو قرارات المنصات، تشكل النتائج أكثر من مكاسب التحسين المتزايدة. قم بمراجعة أذونات الزاحف واختيارات المجال، وشاهد كيف يغير السياق الشخصي في وضع الذكاء الاصطناعي الاستعلامات التي تحاول تصنيفها.

أهم قصص الأسبوع:

المزيد من الموارد:

صورة مميزة: تصميم Accogliente / Shutterstock