غضب في وكالة ناسا بسبب إغلاق أكبر مكتبتها بإجراءات إدارة ترامب
إن تحركات إدارة ترامب لتخفيض ميزانية ناسا تعرض للخطر الوثائق والأدلة الرئيسية للمهام المستقبلية الموجودة في مكتبة مركز جودارد.
وتظهر إجراءات إدارة ترامب في ولايتها الثانية أنها لا تحب العلم ولا التقدم، ولا تحترم الإنجازات العلمية والتقنية لتاريخ الولايات المتحدة. لقد كانت المكتبات التقنية بمثابة السقالات الصامتة لاستكشاف الفضاء لعقود من الزمن. يقومون بتخزين أدلة الأجهزة ودفاتر يومية المعايرة ومحاضر المهام التي تتيح لنا فهم كيفية وسبب اتخاذ القرارات الحاسمة. على مر السنين، قامت وكالة ناسا بالفعل بإغلاق العديد من المجموعات والصناديق المركزية، مع وعود بالرقمنة والوصول عن بعد، وهو ما لم يتحقق دائمًا.
والآن ينصب التركيز على مركز جودارد لرحلات الفضاء في ميريلاند، الذي يواجه أرشيفه ومكتبته، وهي الأكبر في الوكالة، إغلاقًا يسميه المسؤولون “التوحيد”، ولكنه يبدو بالنسبة للعديد من الباحثين بمثابة فشل وفقدان للذاكرة المؤسسية.
تحركات إدارة ترامب لخفض ميزانية ناسا
ظهرت هذه الأخبار إلى النور في بداية يناير 2026، وسط معركة الميزانية. ذكرت العديد من وسائل الإعلام أن جودارد، وهو لاعب رئيسي في برامج مثل هابل وجيمس ويب، سيغلق مكتبته وأن آلاف الوثائق غير الرقمية يمكن أن ينتهي بها الأمر في المستودعات، أو في سلة المهملات بعد غربلة لمدة 60 يومًا.
وتقترح الإدارة الحالية في البيت الأبيض خفض ميزانية ناسا العلمية إلى النصف في العام المالي 2026، بينما يناقش الكونجرس الحفاظ على المستويات. ويستعد جودارد أيضًا لإغلاق 13 مبنى وأكثر من 100 معمل بحلول شهر مارس.
وكانت ردود الفعل داخل الوكالة وخارجها فورية. وقد لخص ديفيد ويليامز، عالم الكواكب الذي احتفظ بأرشيف المهمة، الأمر بشكل صارخ: “إذا فقدت هذا التاريخ، فسوف تكرر نفس الأخطاء”. يقول ويليامز إنه بدون مجموعة مركزية، فإن إعادة بناء كيفية عمل الأدوات وكيفية معايرتها تصبح لغزًا من شأنه أن يبطئ المشاريع ويرفع التكاليف. تشير كلماته إلى حقيقة غير مريحة لأي مؤسسة كبيرة: الذاكرة التقنية لا تتناسب دائمًا مع ملف PDF، وأحيانًا تعيش في ملاحظات هامشية وملاحق وصناديق متربة يجب على شخص ما أن يعرف كيفية تحديد موقعها.
مدير ناسا الجديد والعبارات الملطفة
من أعلى وكالة ناسا، رد المدير الجديد جاريد إسحاقمان بأن هذا ليس إغلاقًا، بل توحيد مخطط له اعتبارًا من عام 2022، تحت الإدارة السابقة. وأكد أن الموظفين سيستمرون في الوصول إلى المعلومات الضرورية وأنه لن يكون هناك “حرق للكتب”. ومع ذلك، فإن البلاغ الرسمي نفسه يعترف بأنه، بعد فترة الاستعراض، قد لا يتم الاحتفاظ بالمواد التي ليس لها “قيمة تاريخية أو تقنية”. وهنا يكمن جوهر الصراع، لأن تحديد ما يفتقر إلى القيمة يتطلب حكمًا أرشيفيًا متخصصًا ومعرفة دقيقة بالنظام البيئي العلمي للوكالة.
بعض المحاربين القدامى مثل دينيس وينجو وعالم الأحياء السابق كيث كاوينج يتذكرون سوابق غير سارة. وفي عام 2019، انتهى إغلاق مركز توثيقي في مارشال بمواد متناثرة وتخزين غير شفاف. في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عثر وينغو وكوينج على أشرطة لمسبارات المركبة الفضائية القمرية التي كانت ناسا على وشك التخلص منها في مستودع بعيد. وقد أتاح هذا الاسترداد إمكانية إنقاذ البيانات بدقة كان من المستحيل الحصول عليها في ذلك الوقت. بالنسبة لأولئك الذين عايشوا هذه المعارك، فإن كلمة “توطيد” تبدو وكأنها تعبير ملطف يمكن أن ينتهي بخسائر صامتة يكون إصلاحها مكلفًا.
مركز جودارد وتوثيق سباق الفضاء
يعتمد مركز جودارد لرحلات الفضاء، بتاريخه في المراصد الفضائية ومهمات علوم الأرض، على الوثائق التي لا تشرح فقط كيف تمت الأمور، ولكن أيضًا سبب اختيار استراتيجية واحدة على أخرى. أدلة المعايرة والمعايير الداخلية والتقارير الفنية هي الحمض النووي لقابلية التكرار. وفي خضم التحول نحو نموذج يكتسب فيه القطاع الخاص ثقلاً، يصبح هذا التراث أكثر قيمة، لأنه يقلل من التبعيات، ويتجنب إعادة اختراع العجلة ويحمي من الأخطاء المعروفة بالفعل. إن التخلص منها أو تفريقها من شأنه أن يزيد من المخاطر العلمية، ومن المفارقة أن مستقبل وكالة ناسا أكثر تكلفة بكثير.
تصر الإدارة على أن إعادة التنظيم ترجع إلى خطة رئيسية تمت الموافقة عليها في عام 2022 والتي تسعى إلى تحقيق “القدرة على المهمة” ورؤية الحرم الجامعي للمستقبل وأهداف “القدرة على تحمل التكاليف”. لا أحد ينكر أن المباني تكلف وأن الورق يستهلك. والنقاش الحقيقي يدور حول ما يعنيه الوصول عندما تختفي الوسائط المادية. يعد الكتالوج الرقمي مفيدًا إذا قام شخص ما بمسح كل شيء فيه ووصفه وتدقيقه مسبقًا. وبدون الاستثمار في الأرشفة، يصبح الدمج طي النسيان. ولهذا السبب يطالب العديد من الخبراء بوقف استخدام هذه الأسلحة، وتوفير الموارد لإجراء عمليات جرد شاملة، وتشكيل لجنة مستقلة لتحديد ما يتم الحفاظ عليه. إن تاريخ الفضاء لا يستحق غربالاً ضد عقارب الساعة.