إعلانات Superbowl الأنثروبيه تسخر من OpenAI؛ يستمر سام التمان في التشدق
لقد شهدنا منافسات كبيرة بين الشركات في المنتجات عبر السلسلة الكاملة. لقد ذهب Mac و Windows إلى هذا الأمر لفترة طويلة. ثم جاءت بيبسي وكوكا كولا، وبرجر كينج وماكدونالدز، وبي إم دبليو ومرسيدس، والقائمة تطول. ولكن هذا هو عصر الذكاء الاصطناعي، ولم يكن الأمر سوى مسألة وقت قبل أن تمتد القدرة التنافسية إلى مشهد الذكاء الاصطناعي. والمثير للدهشة أن Anthropic أطلقت النار على OpenAI بسبب التغيير الأخير في سياستها المتمثل في عرض الإعلانات لمستخدميها. وقد أثارت الكارثة برمتها غضب الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان.
بدأت عملية ذهاب وإياب الإعلانات، من خلال الإعلانات، وقد أثارت الآن جدلاً على الإنترنت حول من هو على حق. هل هي شركة Anthropic ومنتجه Claude، الذي يعد بعدم عرض الإعلانات للمستخدمين مطلقًا، أم أن شركة OpenAI العملاقة في الصناعة ومنتجه ChatGPT، هي التي لا تريد أن تحكم Anthropic نموذج أعمال الآخرين؟ واصل القراءة، وقرر بنفسك.
الأنثروبي مقابل OpenAI: ماذا حدث؟
خرجت أنثروبيك، الأربعاء، بمجموعة من 4 إعلانات كوميدية ضمن حملة جديدة بعنوان «زمان ومكان». تسلط الإعلانات الضوء على استخدام الإعلانات ضمن محادثات المستخدم مع الذكاء الاصطناعي. الإعلانات التي تحمل عنوان “الخيانة” و”الخيانة” و”الانتهاك” و”الخداع” عبارة عن لقطات كوميدية لإعلانات يتم تضمينها في محادثات الذكاء الاصطناعي الحقيقية حول العلاقات واللياقة البدنية والتعلم والنمو المهني. سيتم عرض اثنين من هذه الإعلانات قبل وأثناء Super Bowl 60، المقرر عقده في 8 فبراير.
تحقق من إعلانات كلود أدناه
لقد حظي الإنترنت بيوم ميداني منذ إطلاق هذه الإعلانات. ليس لأنهم مضحكون جدًا، كما هم بالفعل. والحقيقة هي أن الحملة تأتي بعد أسبوع واحد فقط من إعلان OpenAI أنها ستبدأ في اختبار الإعلانات التجريبية لمستخدمي الطبقة المجانية، بالإضافة إلى المستخدمين في خطة ChatGPT Go. لذا، فمن الواضح أن الإعلانات تمثل استهزاءً بالسياسة الإعلانية المنقحة لـ OpenAI، وتضع كلود كمنصة “لن تعرض الإعلانات أبدًا”.
موقف كلود “ضد الصندوق الأسود للذكاء الاصطناعي”.
في وقت ظهور الإعلانات مباشرةً، خرج كلود بمدونة كاملة تشرح “سياسة عدم الإعلان” بالتفصيل. وتوضح المدونة، التي تحمل عنوان “كلود مساحة للتفكير”، موقف كلود بوضوح تام: الإعلان يغير الحوافز. ويذكر أنه بمجرد دخول الإعلانات إلى الصورة، لم يعد النظام مُحسّنًا لمساعدة المستخدمين فقط. وبدلاً من ذلك، فإنه يخاطر بإعطاء الأولوية لتحقيق الدخل لأي موضوع معين.
تؤطر الأنثروبولوجية هذا باعتباره خيارًا للتصميم والأخلاق، وليس كخيار للتسعير.
في المدونة، تقول أنثروبيك أن محادثات الذكاء الاصطناعي تختلف اختلافًا جوهريًا عن خلاصات وسائل التواصل الاجتماعي أو نتائج البحث. عندما يتفاعل المستخدمون مع كلود، فإنهم غالبًا ما يفكرون بصوت عالٍ، أو يطرحون أسئلة حساسة، أو يتعلمون مهارات جديدة، أو يفكرون في مشكلات شخصية ومهنية معقدة. إن حقن الإعلانات في هذا الفضاء، وفقًا لشركة Anthropic، يكسر الثقة ويعطل الإدراك.
لذلك، عندما ظهرت الإعلانات المصورة على الساحة، لم تكن مجرد مزحة لمرة واحدة. لقد كانت تسديدة أنثروبيك جيدة التصويب على عملاق الذكاء الاصطناعي وهو OpenAI، قائلًا – هذا بالتأكيد ليس الاتجاه الذي نتجه إليه (فضاء الذكاء الاصطناعي في مجمله).
كل النقاط الجيدة، وروح الدعابة، ولكن هناك شخص واحد لم يأخذ الأمر بشكل جيد.
يذهب “سام التمان” في حالة من التشدق
حسنًا، لا يمكنك أن تقول أي شيء للطفل ولا تتوقع أن يتقدم الأب. مع بحث Anthropic في من بنات أفكار Sam Altman، كان لدى الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI استجابة لاذعة لمشاركتها. شيء واحد فقط حتى هو لا يستطيع أن ينكره –
“الإعلانات كانت مضحكة”
ولكن هذا هو المكان الذي انتهى فيه التقدير. ومضى ألتمان في وصف الحملة بأنها “غير شريفة بشكل واضح”، مجادلًا بأن Anthropic أساءت عمدًا تمثيل كيفية ظهور الإعلانات داخل ChatGPT.
وفقًا لألتمان، لدى OpenAI قاعدة داخلية واضحة: لن تقاطع الإعلانات مطلقًا محادثات المستخدم أو تتلاعب بها بالطريقة التي صورتها حملة كلود. وهذا يعني في الأساس أن الأنثروبيك كانت تنتقد سيناريو افتراضيًا غير موجود.
ثم قام ألتمان بتحويل النقاش من الإعلانات إلى الوصول. وقال إن التحدي الأكبر الذي يواجه OpenAI هو الحجم، وليس تحقيق الدخل. وفقًا لادعائه الخاص، “يستخدم عدد أكبر من الأشخاص في ولاية تكساس وحدها ChatGPT مجانًا من إجمالي عدد مستخدمي Claude في جميع أنحاء الولايات المتحدة.” من وجهة نظر OpenAI، تعد الإعلانات وسيلة لإبقاء الذكاء الاصطناعي في متناول المليارات الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف الاشتراكات، مع الاستمرار في تقديم تجارب خالية من الإعلانات للمستخدمين الذين يدفعون.
ومع ذلك، فإن هجماته الحقيقية تبدأ في وقت متأخر من التغريدة، حيث ينتقد فلسفة الأنثروبيك الأوسع. يصف ألتمان الشركة بأنها “سلطوية”، لأنها تريد “السيطرة على ما يفعله الأشخاص بالذكاء الاصطناعي”، ومن يمكنه الوصول إليه، وحتى الشركات التي يُسمح لها بالبناء فوقه.
ثم يختتم ألتمان حديثه بالإشارة إلى اتجاه OpenAI للمستقبل. فهو يَعِد بإمكانية وصول أوسع، وانخفاض الأسعار، وبنظام بيئي مبني حول البناة بدلا من حراس البوابات.
ليس في روح الدعابة بعد الآن. هذه طلقات مباشرة وغاضبة.
الصورة الأكبر للذكاء الاصطناعي
إذا كان لي أن أزن سنتي هنا، فقد أثارت الأنثروبيك مخاوف مشروعة للغاية هنا. ولكن (وهذا أمر كبير هنا) لم نواجه أي شيء من قبل. بعد كل شيء، أصبح المحتوى الذي تستهلكه طوال اليوم عبر خلاصات الوسائط الاجتماعية الخاصة بك يتم تحقيق الدخل منه بلا خجل. مع عرض الذكاء الاصطناعي للإعلانات الآن، توقع فقط أن يكون مستوى التخصيص والدقة في المكونات الإضافية للإعلان أكثر دقة وتوجيهًا. على الرغم من أن الأنثروبيك تذكر أن هذه سيناريوهات مختلفة، إلا أنها تفشل في تصوير واقع العالم الذي نعيش فيه – فالإعلانات موجودة في كل مكان تقريبًا – وليس فقط وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن مواقع الويب ومقاطع الفيديو والألعاب، وحتى الأدوات المهنية التي نستخدمها مجانًا.
ومع ذلك، كانت إعلاناتها بمثابة حفر ممتع لإثارة مشكلة خطيرة من شأنها (إن لم تكن بالفعل) أن تصيب عالم الذكاء الاصطناعي في المستقبل. يبدو أن سام ألتمان، برده اللاذع، قد أخذ الأمر إلى مستوى جديد تمامًا، حيث سلط الضوء بشكل مباشر (وليس فقط على التشكيك) على واحدة من أبرز نوايا وممارسات منافسيها. الآن، من سيفوز في هذه المواجهة بين الأنثروبيين وOpenAI فيما يتعلق بشفافية وأخلاقيات الذكاء الاصطناعي، الزمن وحده هو الذي سيحدد ذلك. في الوقت الحالي، ما عليك سوى مشاهدة إعلانات كلود والاستمتاع بعصر جديد تمامًا من الذكاء الاصطناعي. لأنه حتى سام التمان لم يستطع تجاهلهم.
قم بتسجيل الدخول لمواصلة القراءة والاستمتاع بالمحتوى الذي ينظمه الخبراء.
